A influência da kabala luriânica através do hassidismo em sua filosofia *[1]
A obra filosófica e religiosa de Abraham Joshua Heschel (1907 – 1972) é um convite ao rencontro existencial e ao espanto radical com o mistério profundo que segundo o filósofo é o tecido da vida. Heschel convida o homem moderno a dar um salto existencial de modo a abrir-se para o encontro a Presença Divina. É nesse aspecto de sua obra que Heschel expõe de modo mais nítido suas origens hassídicas.
A experiência mística tem como seu foco e concernência última a vivência direta de encontro com a fonte do Sagrado. Tal experiência tem como objetivo último nas religiões teístas a união com com a Divindade. Essa união tem sido descrita e experimentada de vários modos em diferentes comunidades religiosas através dos séculos. Na Bíblia ela é descrita como profecia; no misticismo medieval cristão, islâmico e judaico ela foi descrita em termos de um encontro erótico; no misticismo judaico a partir do século XVI ela tem sido descrita como contemplação e absorção na Divindade. De acordo com Rudolf Otto, a experiência de encontro direto com o Numinoso é o centro de toda experiência religiosa. Heschel denomina o Numinoso de Inefável. A experiência religiosa não se resume apenas à mística, há certamente outras províncias no reino da religião. No entanto, talvez seja possível afirmar que o encontro direto com o Sagrado, para além dos símbolos e das liturgias comunitárias, representa a dimensão de maior profundidade existencial na vida religiosa. Ela é a seiva viva que torna possível a fundação e a renovação dos símbolos, das liturgias e da comunidade religiosa enquanto comunhão diante de Deus.
No judaísmo, mas certamente não apenas nessa tradição religiosa, a oração tem sido a muito tempo usada como técnica e exercício espiritual encontro com Deus. Em particular a oração judaica por se caracterizar por longas recitações moduladas por cantilações repetitivas e por seu caráter diário é uma forma de meditação contemplativa. Esse exercício espiritual está cada vez distante do ritmo de vida e de trabalho dos indivíduos na sociedade moderna. Não é à toa que um dos aspectos da obra de Heschel como crítico da modernidade seja justamente o convite à abertura ao mistério e à transcendência a partir do reencontro com a dimensão profunda da oração. É nesse aspecto de sua obra que Heschel deixa transparecer de forma mais nítida suas raízes místico-chassídicas.
Heschel foi um intérprete e um tradutor dos conceitos da mística judaica, especialmente do chassidismo, para a linguagem filosófica do ocidente moderno. Isso não significa, no entanto, que sua obra tenha apenas um conteúdo místico. No entanto, enquanto pensador religioso, várias das categorias centrais de sua filosofia são melhor entendidas à luz do pensamento e das práticas religiosas do movimento de renovação e popularização da mística judaica que foi o chassidismo.
Heschel como um sobrevivente daquele mundo dedicou-se ao estudo da experiência religiosa chassídica. Nesse sentido ele foi reconhecido como um dos mais importantes estudiosos do chassidismo. Antes de Heschel o estudo acadêmico da literatura chassídica era praticamente inexistente. A razão disso era que por um lado a literatura chassídica é ela mesma muito difícil e enigmática e por outro lado pela atitude negativa que os estudiosos ligados ao Wissenschaft des Jundentums nutriam em relação ao chassidismo. Para além dos círculos ligados ao Wissenschaft des Jundentums desde o início do século XX o chassidismo já havia impressionado e influenciado outros pensadores judeus tais como Martin Buber, Gershom Scholem, Jacob Levi Moreno e Walter Benjamin. Heschel porém, enquanto pesquisador da literatura chassídica, não era apenas um estudiosos distante. Assim como o pensamento de Paul Tillich ou Gabriel Marcel não podem ser desvinculados de seus compromissos religiosos tão pouco pode ser a obra hescheliana desvinculada da experiência religiosa que moldou o caráter de se seu autor.
Como um exemplo da influência direta do chassidismo da obra hescheliana está a centralidade dada à oração em seus escritos. Em Heschel a oração é um dos três caminhos propostos ao homem moderno para a contemplação da Presença Divina. “O primeiro é o caminho do sentimento da presença de Deus no mundo; o segundo é o caminho do sentimento de sua presença na Bíblia; e o terceiro é o caminho do sentimento de sua presença nos atos sagrados.”[i] Citando o Zohar, a mais importante obra mística judaica, Heschel escreve que ao primeiro caminho corresponde a oração, ao segundo corresponde o estudo meditativo e ao terceiro corresponde a ação humanizadora.
A preocupação central da obra hescheliana é a de inspirar o homem moderno à busca de uma renovação humana baseada no despertar deste para a profundidade e a oportunidade que é a possibilidade da humanização. A condição humana sendo frágil, se não devidamente cultivada pode ser perdida. O homo sapiens não tem essa condição como uma “coisa” ou uma essência que lhe é garantida de uma vez para sempre. Ele deve cultivar sua humanidade como forma de tornar-se plenamente humanizado e assim ir além de sua condição atual que é a de uma humanidade possível e ainda não redimida. Isso porém só pode ser dar na busca da essência última de seu ser. Essa essência é a Divindade que é também a essência última da existência. Em outras palavras, o homem necessita buscar a transcendência para poder humanizar-se plenamente. Neste aspecto a obra hescheliana apresenta vários pontos em comum com a obra do filósofo existencialista cristão Gabriel Marcel.
Heschel nasceu em Varsóvia, na Polônia, em 1907, era descendente, tanto pelo lado paterno quanto pelo materno de longas linhagens de rabinos ligados desde o século XVIII ao chassidismo[ii]. Seu pai foi um rebe, o título dado aos lideres espirituais chassídicos. Entre seus ancestrais poderiam ser citados o Dov Beer Friedman, “o Pregador” (Maguid) de Mezritch, (séc XVIII), mais conhecido como “o Grande Maguid”, que foi o mais famoso discípulo direto do fundador do chassidismo, o Baal Shem Tov (séc XVIII). Outro famoso antepassado de Heschel foi o rebe Abraham Joshua Heschel de Apt (séc XVIII e XIX), o Apt Rebe, de quem Heschel herdou o nome, como era costume entre as dinastias chassídicas. Pelo lado materno estão entre seus mais famosos antepassados o rebe Pinchas de Koretz (séc XVIII) e o rebe Levi Yitzhak de Berditchev, o Compassivo (séc XVIII).
Heschel cresceu em um ambiente religioso de pietismo místico, como era o existente nas comunidades chassídicas da Europa Oriental, antes da Segunda Guerra Mundial. Até então a comunidade tradicional judaica ainda encontrava-se em grande parte pouco influenciada pela modernidade que tardiamente chegava a esse meio tão fechado dentro do mundo judeu asquenazi. Lá ainda predominavam as formas tradicionais de estudo da Torá, recheadas de lendas a cerca de grandes rabinos e mestres do passado. E onde a oração meditativa, o daven, era largamente praticado. Para os chassidim cada ação humana era imbuída de um sentido cósmico e divino sendo os seres veículos da manifestação de Deus.
Dois mestres do chassidismo são reconhecidos pelo próprio Heschel como sendo os que mais o influenciaram, são eles: o Baal Shem Tov, que no século XVIII fundou o movimento e Menahem Mendel de Kotzk um dos mais importantes líderes hassídicos do século XIX. O próprio Heschel em uma de suas ultimas obras, A Passion for Truth (1973), que foi publicada postumamente, descreve estes dois rabinos como representantes de dois extremos da concepção chassídica de mundo. Por um lado o chassidismo se manifestava como misericórdia, compassiva e alegre; por outro lado este se manifestava como sede de justiça, indignada com o sofrimento e ansioso pela redenção da condição humana sofredora. No polo da compaixão teríamos assim o Baal Shem Tov reconhecendo a presença divina, a Shekhiná, em todos os seres, eventos e processos da criação. No polo da justiça severa, o Kotzker Rebbe que, indignado frente ao pecado e à corrupção, sentia a dor do mundo. Heschel chega a comparar o sentimento do Kotzker ao de Kierkegaard. A dor indignada gerava no Kotzker a convocação à tarefa do tikun olam, a redenção cósmica.
O movimento chassídico inicia-se na primeira metade do século XVIII na Europa Central quando Israel ben Eliezer, o Baal Shem Tov (o Mestre do Bom Nome), que na época pregava e fazia curas de aldeia em aldeia, juntou um grupo de discípulos em torno de uma nova disciplina religiosa. Essa nova disciplina, o chassidismo (Chassidut, em hebraico) tinha como um dos seus aspectos centrais uma técnica espiritual que visava possibilitar a liberação das vicissitudes deste mundo através da união mística (devekut) com a Deus. O ensinamento central do Besht é que o ser humano é capaz de desprender-se deste mundo através da oração meditativa, o daven. O objetivo do daven é possibilitar que o indivíduo possa atingir a experiência de unidade com a Divindade.
O chassidismo promoveu no judaísmo um novo tipo ideal, o místico piedoso, o chassid, em oposição ao intelectual talmúdico, o rabino. O chassid é alguém que está, por assim dizer, intoxicado com a Presença Divina alcançada através da oração meditativa. A oração meditativa não inclui apenas as longas recitações comuns as orações judaicas, mas também o canto repetido de peças melódicas, o nigun, e a dança chassídica. Além disso o chassidismo promoveu uma radical reorganização da vida comunitária judaica baseada na ideia de um misticismo para o homem comum.
A teologia do chassidismo é fortemente “panenteísta”, isto é, ela ensina que Deus é a realidade última. Todos os fenômenos e seres no mundo são receptáculos que contêm a luz divina. Os fenômenos e os seres não possuem nenhuma realidade independente em si mesmos. Essa ideia não deveria ser confundida com o panteísmo, que é a doutrina teológica de que o Ser Divino existe através dos fenômenos naturais. Deus é concebido no panteísmo como sendo imanente ao universo e à natureza. O ensinamento chassídico, em sua origem, afirma que nada no universo “existe” verdadeiramente exceto Deus. O Divino é para o chassidismo um transcendente que se manifesta imanentemente através de cada fenômeno no universo. Os fenômenos são, por assim dizer, os veículos da manifestação da Divindade. O mundo é um véu que, se removido, revela apenas a Divindade. Se no panteísmo Deus está imanente na natureza, no panenteísmo a natureza existe em Deus.
Também nos seus escritos Heschel escreve sobre Deus em termos muito próximos aos descrito na literatura chassídica. Para o filósofo o Divino está “dentro” e, estando dentro, está também além, pois todo ser é o “transcendente disfarçado”. “Deus é a unidade onde vemos diversidade, a paz onde estamos envolvidos em discórdia. Deus significa: ninguém nunca está sozinho; a essência do temporal é o eterno; o momento é uma mensagem da eternidade em mosaico infinito. Deus significa: a união de todos os seres numa sagrada alteridade”[iii].
Esse ponto de vista religioso de que nada existe no mundo independente de Deus é derivado diretamente do Zohar (séc XIII) e de sua interpretação feita pelo círculo de discípulos de do rabino Yitzhak Luria (Safed, séc XVI). Segundo essa teologia mística, tudo que existe pode ser elevado e resgatado de modo a retornar à sua fonte divina. De fato, o Baal Shem Tov sugere que mesmo o ser humano tem uma autonomia relativa, não estando esta realmente separada da Divindade. “A pessoa deveria estar consciente de que tudo no mundo está preenchido pelo Criador, bendito seja Ele. Mesmo cada produto do pensamento humano é resultado de sua providência.”[iv] Cada chassid, e não apenas o messias sozinho, tem a tarefa de elevar e resgatar as centelhas divinas espalhadas. O chassid deve elevar tudo até sua fonte original, ele deve transcender o parcial em nome do todo, deve ser capaz de ver a essência divina em cada coisa no mundo material. Em cada objeto vibram internamente as Sefirot, os Nomes Divinos que representam Sua ação criadora. Portanto, a verdadeira adoração e serviço religioso feito a Deus é a busca incessante da essência contida no vaso ou no receptáculo, o divino no mundano, o espiritual no material.
Essa é a razão o chassidismo sugerir que não há nada que seja essencialmente mal. O mal é a aparência distorcida daquilo que ainda não foi redimido. Observe esse trecho de um text chassídico: “Qual é o sentido da elevação das centelhas? Quando você vê algo físico, corpóreo e percebe que isso não é realmente mal - que os Céus não permitam! - você pode servir ao Criador, bendito seja Ele, através daquilo. Pois neste algo material você pode encontrar amor e temor ou outra das qualidades divinas de tal forma que você pode então elevá-lo.”[v]
Os ensinamentos do Baal Shem Tov foram após sua morte elaborados pelo seu mais proeminente discípulo direto, o Maguid de Mezritch, que, conforme acima mencionado, foi um dos antepassados de Abraham J. Heschel. A questão central que o Maguid de Mezritch procurou responder foi a da aparente autonomia da consciência humana que se vê como um eu separado de Deus. Visto que segundo essa doutrina Deus engloba toda a existência e não há nada que tenha uma existência separada ou independente da Divindade, a noção de eu apresenta-se como problemática. Segundo o Maguid, a existência do homem tem como finalidade fazer Deus ser conhecido. A razão para isso é porque Deus só pode ser conhecido em relação a um ser que, embora não seja separado, tenha uma consciência autônoma em relação à divindade. Se Deus não tivesse criado o mundo não haveria nenhuma consciência acerca de Deus. O ser humano existe para conhecer Deus. Entretanto, para conhecer Deus o ser humano precisa transcender a sua parente existência separada. A auto-consciência humana é necessária para que este possa conhecer Deus e, no entanto, esta mesma auto-consciência é paradoxalmente um obstáculo para alcançar Deus. Segundo o Maguid, o ser humano precisa erradicar a barreira que o separa do Divino, que é causada pela “pseudo-consciência” de ser um eu finito separado do Infinito. A superação desta barreira é o que o Maguid chama de adoração de Deus. Nas palavras do Maguid: “Quando nós tornamos a nossa existência transparente ficamos então conectados com Aquele que está Escondido.”[vi]
O mundo seria, segundo essa visão, uma ilusão que deve ser superada. David S. Ariel chama essa posição ‘acosmism’, que é a negação mística da existência do mundo. Tal postura apresenta muitas semelhanças com várias correntes do pensamento budista. O pensamento do Maguid seria assim a mais radical formulação do panenteísmo no judaísmo. No chassidismo posterior essa posição aparece de forma mais moderada. Na sua forma mais moderada essa teologia mística não nega completamente a existência dos seres, mas afirma a existência do mundo “em Deus”. Tal visão tem suas raízes na mística pré-cabalística do Talmud em que Deus é chamado de HaMakom (o Lugar) do mundo e na mística medieval do Zohar em que Deus é chamado de Shekhiná, a Presença feminina e maternal onde tudo existe.
De acordo com o Maguid, o chassid necessita transformar sua consciência. Através de exercícios místicos o chassid consegue superar a consciência do mundo tornando este transparente à presença da divindade que abarca toda a existência. Deste modo o chassid consegue transcender o mundo da gashmiut (corporiedade) de forma tal a habitar na ruchaniut (a pura consciência espiritual). O que torna possível ao chassid desassociar-se da consciência física é que para o Maguid o mundo é essencialmente um véu tecido por Deus. Através do daven - a oração meditativa – o chassid pode atingir o estado de devekut (adesão) no qual ele transcende a “pseudo-consciência” de sua própria existência e atinge a união com Deus. Segundo Heschel, “Não saímos do mundo quando oramos; apenas vemos o mundo de um angulo diferente”[vii].
Esta técnica também foi chamada pelo Maguid bitul hayesh (a tradução literal seria aniquilamento da existência, mas segundo o Rebbe Zalman Schachter Shalomi a melhor tradução para o conceito é “tornar a existência transparente”). O processo de bitul hayesh tem início quando o chassid passa a entender que o aspecto físico da existência humana é meramente externo, um invólucro para a luz (consciência) do Um. Isto ocorre quando a pessoa entra no estado de oração. A meditação que precede a oração é devotada ao entendimento da relação entre o eu físico e a consciência. Orar, porém, não é facil; a oração é dificultada por estímulos físicos que assaltam a consciência. Por exemplo, pensamento sobre negócios, família e vicissitudes da vida podem se intrometer na mente daquele que ora. Mais do que tudo isso, para o Maguid os pensamentos eróticos podem ser um grande obstáculo a se chegar ao estado de entrega na oração na medida em que eles desviam a atenção do indivíduo que deveria voltar-se para o Um. Esses pensamentos, porém, contêm em si mesmos centelhas de santidade a ser redimida. Na se trata então de negá-los , mas de encontrar Deus em todos esses aspectos da vida. A oração meditativa é então uma oportunidade para que o ser humano se reconcilie com as intromissões que chegam à sua consciência. A respeito disso Heschel escreve: “A oração não é um pensamento que vagueia só no mundo, mas um acontecimento que começa e termina em Deus. O que vai em nosso coração é uma preliminar humilde a um acontecimento em Deus.[viii]” A kavaná (concentração) é parte essencial da técnica chassídica, que visa através da oração possibilitar a experiência mística.
O Maguid introduziu um profundo despertar acerca do papel da consciência na prática religiosa judaica. Ele distingue duas formas diferentes de auto-consciência: a primeira denominada katnut (pequenez) e a segunda, a consciência mística denominada gadlut (grandeza). A pseudo-consciência é um obstáculo para atingir o Divino. Deus não está no céu, mas, sim, em toda a existência. A consciência mística é o objetivo final dos chassidim e a oração, a técnica para a sua aquisição.
As várias correntes do chassidismo que nos séculos XIX e XX se desenvolveram do núcleo original do Baal Shem Tov e do Maguid de Mezerich, continuaram de formas variadas as técnicas de obtenção da experiência mística através do daven, a oração extática. Heschel desde pequeno bebeu água nessa fonte de uma forma muito direta e viva. Este tornou-se seu modo próprio de rezar. Mesmo quando veio a morar em Nova York, Heschel continuou frequentando minyanim (grupos de oração) chassídicos onde podia sentir-se em casa. Essa vivência e experiência existencial é o pano de fundo da proposta de reencontro com a oração que ele faz em O Homem à Procura de Deus, onde desenvolve como tema central a oração como proposta de exercício espiritual e técnica de reencontro com o mistério e a transcendência. Neste sentido, Heschel identifica no homem moderno a mesma necessidade premente de transcendência sobre a qual o pensador existencialista cristão Gabriel Marcel escreveu. Marcel identifica a necessidade de transcendência e escreve sobre a necessidade de uma mudança de perspectiva. Heschel propõe a oração como exercício dessa mudança de perspectiva na prática concreta e diária.
Segundo Alfredo Borodowski, a oração proposta por Heschel envolve mais do que um exercício intelectual. “Ela deve envolver o individuo em sua totalidade, o corpo e a mente tomados como uma única entidade. Na oração as diferenças entre os domínios espiritual e material são completamente obliterados[ix].” Na medida em que esta faz um envolvimento total da pessoa, a oração é descrita por Heschel como um forma suprema de oferenda a Deus. “A afirmação de que desde a destruição do Templo em Jerusalém a oração tomou o lugar do sacrifício não implica que o sacrifício tenha sido abolido quando o culto sacrificial deixou de existir. A oração não é um substituto para o sacrifício. Oração é sacrifício.”[x]
Acerca desta passagem, Borodowski afirma que, para Heschel, após a destruição do Templo de Jerusalém, no ano 70 da Era Comum, até então o local mais sagrado para o judaísmo, um novo tipo de sacrifício foi instituído: a oração. Essa mudança envolve a mudança do objeto do sacrifício do animal para a própria pessoa. “O indivíduo é a nova oferenda (korban) consumida durante a oração[xi]”. A oração, enquanto oferenda, não é interpretada por Heschel como sendo um diálogo com Deus. Heschel não entende a oração em termos de uma relação pessoa - pessoa, eu – Tu, como em Buber. “É incorreto definir a oração por analogia com a conversação humana. Nós não nos comunicamos com Deus. Nós nos tornamos comunicáveis com Ele. (A oração) é um esforço para que a pessoa se torne objeto de Seus pensamentos.”[xii] O indivíduo é convidado a “viver no pensamento de Deus”. Aqui também a linguagem hescheliana aparece como intérprete do chassidismo.
Assim como no altar do Templo o sacrifício era consumido pelo fogo, também, de acordo com a fontes chassídicas, aquele que ora dever chegar ao ponto de ser “consumido” pelo fogo do êxtase durante suas orações. Em termos chassídicos a oração é descrita como “hitlahavut”. A raiz hebraica dessa palavra usada frequentemente na literatura chassídica é lahav, termo que poderia ser traduzido como flama. Hitlahavut significa “ser completamente absorvido durante a oração até o ponto de perder próprio “self” e despir-se da natureza corporal, hitlahavut ha-gashmiut (deixar-se queimar de desejo pelo divino)”[xiii].
Os mestres do chassidismo foram frequentemente descritos orando desse modo intenso. Acerca do rabino Aharon Kalin (1736 – 1772), um discípulo direto do Maguid, foi dito que ele “queimava” de temor pelo seu Criador quando recitava o Cântico do Cânticos. O rabino Barukh, neto do Baal Shem Tov, é descrito na literatura chassídica como alguém que era especialmente famoso pela sua capacidade de atingir a hitlahavut duante suas recitações. Sobre o próprio Baal Shem Tov se diz que nos dias de lua nova sua face queimava como uma tocha durante o daven[xiv]. De acordo como todas essas fontes, a hitlahavut é descrita um fogo flamejante que consome o indivíduo durante a oração.
A ligação entre a oração e o fogo sacrificial reflete-se também na relação que as fontes chassídicas fazem entre a oração e o ato de morrer. Comparando a oração ao sacrifício, Heschel cita as palavras do Baal Shem Tov que dizia ser “um milagre que uma pessoa possa sobreviver à hora da meditação".
Por fim, um outro aspecto relevante da mística chassídica que transparece na interpretação hescheliana da oração é a noção de dignidade das palavras. Essa noção de dignidade das palavras como veículos do espírito já está presente nos poemas do jovem Heschel. Neles, a experiência com o inefável se apresenta na forma de uma poesia densa, que chega a tomar a forma de oração. Aqui vem a tona a noção de piut, os poemas litúrgicos que caracterizaram a expressão artística e piedosa dos judeus medievais. Vários piutim passaram a integraram com o tempo o sidur, o livro das rezas diárias e aparecem em grande número na liturgia de Rosh Shaná e Yom Kipur. O piut heschelino quer trazer a experiência do divino para perto da experiência do homem moderno. Em Heschel a palavra tem como função estimular a pessoa para que esta busque a experiência do pathos. Deste forma, a palavra em Heschel pensa a palavra como um veículo de inspiração.
Quando descreve a função da palavra na recitação da oração, Heschel reconhece nela não um símbolo, mas, antes, um instrumento expressivo para a concentração e um veículo para o espírito humano. Também de acordo com a fontes chassídicas, cada palavra é em si mesma uma entidade completa e, como tal, um veículo que faz a interface entre o humano e o Divino[xv].
A parte final de O Homem à Procura de Deus é dedicada à crítica da teoria dos símbolos na teologia e na filosofia da religião. Como explicar essa aversão a uma teoria aparentemente tão bem sucedida e aceita? Interessante que nos escritos de Paul Tillich, um dos mais importantes defensores da teoria do simbolismo na religião, pode estar a chave para entender este distinto aspecto da obre hescheliana. Em Dynamics of Faith, um de seus escritos centrais, Tillich distingue um tipo de fé, e portanto de concernência religiosa, que tem como característica a vontade radical de transcender os símbolos em nome do encontro com o inefável: o misticismo. “Mas como é esta mesma experiência possível se o ultimal é tal que transcende toda a experiência possível? A resposta dada pelos místicos é a de que há um lugar onde o ultimal está presente no mundo finito: as profundezas da alma humana[xvi].” Segundo Heschel, a oração é um caminho para o despertar por parte do ser humano que este é um veículo para a manifestação do Divino. O ser humano tem na oração um instrumento para a descoberta de si mesmo como símbolo, isto é, a manifestação viva do Deus vivo. Este é a promessa contida na obra de Heschel. Mas será que tal promessa mística é compatível com a racionalidade necessária para a obra filosófica? Novamente é Tillich quem responde: “O misticismo não é irracional. Alguns dos maiores místicos da Europa e da Ásia foram, ao mesmo tempo, alguns dos maiores filósofos, despontando com claridade, consistência e racionalidade[xvii]”. A consistência da obra hescheliana encontra-se na radical adesão à suas origens chassídicas.
[1] Este artigo foi publicado na Revista Rever – PUC-SP nº. 4 / 2003 / pp. 42-53
Rabino Alexandre Leone
Bibliografia
Ariel, David S. – The Mystic Quest: an introduction to Jewish Mysticism, London, Jason Aronson Editor, 1988
Borodowiski, Alfredo Fabio, “Hasidic Sources in Heschel’s Conception of Prayer”, in Concervative Judaism, vol L, number 2-3, Winter /Spring 1998
Buber, Martin – Tales of Hasidim:Early Masters. New York: Schocken Books, 1947, vol 1
Dresner, Samuel H. – Heschel, Hasidim, and Halakha New York: Fordham University Press, 2002
Hayim Hayke de Amdur - Sefer Hayim va-Hessed. Jerusalem, 1953
Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a,
Heschel, Abraham J. – O último dos profetas, São Paulo: Manole, 2002
Jacobs, Louis – Hasidic Prayer. New York: Schoocken Books, 1972
Levi Itzhaak de Berditchev - Sefer Kedushat Levi. Jerusalem, 1958
Likutin Yekarin, Lvov: 1863, 2a
Merkle, John C., The Genesis of Faith, New York:Macmillan Publishing Company, 1985
Sefer Tzevaat Ha-Rivash. Jerusalem, 1973
Seltzer, Robert M. - Povo judeu, pensamento judaico. Rio de Janeiro: Koogan Editor, 1989 (Coleção Judaica)
Sherman, Franklin – The promise of Heschel, New York: J. P. Lippincott Company, 1970
Tillich, Paul – Dynamics of Faith. New York: Perenial Classics, 2001
Notas
[i] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, p
[ii] Merkle, John C. - The Genesis of Faith, New York: Macmillan Publishing Company 1985, pag. 4-5.
[iii] Seltzer, Robert M. - Povo judeu, pensamento judaico. Rio de Janeiro: Koogan Editor, 1989 (Coleção Judaica), pag. 748.
[iv] Sefer Tzevaat Ha-Rivash. Jerusalem, 1973, pag 21
[v] Levi Itzhaak de Berditchev - Sefer Kedushat Levi. Jerusalem, 1958, Parashat Pekudei
[vi] Hayim Hayke de Amdur - Sefer Hayim va-Hessed. Jerusalem, 1953, pag 14
[vii] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, pag. 23
[viii] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, pag. 32
[ix] Borodowiski, Alfredo Fabio, “Hasidic Sources in Heschel’s Conception of Prayer”, in Concervative Judaism, vol L, number 2-3, Winter /Spring 1998, pag. 36
[x] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, p 97
[xi] Buber, Martin – Tales of Hasidim:Early Masters. New York: Schocken Books, 1947, vol 1, pag 49
[xii] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, pag. 27
[xiii] Jacobs, Louis – Hasidic Prayer. New York: Schoocken Books, 1972, pag 94
[xiv] Heschel, A. J. – O homem à procura de Deus. São Paulo: Paulinas 1974a, pag. 65
[xv] Likutin Yekarin, Lvov: 1863, 2a
[xvi] Tillich, Paul – Dynamics of Faith. New York:2001, Perenial Classics, pag 69
[xvii] Tillich, Paul – Dynamics of Faith. New York:2001, Perenial Classics, pag 69